1. Уж коли книга Порвенкова о научном подсчёте биений в интервалах была удостоена Вашего внимания, то тогда уж, простите за нескромность, следует и книгу Саккони про делание скрипок здесь тоже выкладывать. Уж точно поглавнее порвенковской будет.

   Comment от Сергеич — 24/02/2010 @ 15:45

2. Так и сделаем – всему свое время. Книжек про скрипку (и про скрипичных мастеров, про Страдивари) куча! Нырнуть туда еще только предстоит. А Вы читали Саккони? Что скажете о нем?

   Comment от annablagaya — 24/02/2010 @ 17:26

3. Книгу Саккони я листал в гостях. Судя по тому, что её читали многие мастера, а поняли единицы – эта книга похожа на ноты с их печальной участью. Одного рисунка скрипичной пружины хватило даже мне, чтобы уловить суть. А после тщательного изучения темы у приятеля получился хороший итальянский лак. Это к примеру.

   Comment от Сергеич — 25/02/2010 @ 00:11

4. О! Спасибо за наводку. Достану ее:)
   Что касается Порвенкова – я его не читала, но мне необычайно увлекательно рассказывал о математических основах хорошо темперированного строя мастер, который чинил пианино. Он абсолютно из иного лагеря – идеи Одоевского и Авраамова упразднить темперацию для него бред сивой кобылы. Но благодаря ему я кое-что поняла: оказывается, эту темперацию равномерную придумали математики, и вот как раз _с математической точки зрения_ она необычайно красива!! (сам мастер мой окончил когда-то мехмат МГУ). Понимаете? Отсюда ведь открывается несколько иной вид на музыку… На ту, к которой мы привыкли…

   Comment от annablagaya — 25/02/2010 @ 00:17

5. Вы же знаете, что «Хорошо темперированный клавир» – это далеко не «Равномерно темперированный клавир», то есть математическая точность не есть гуд. Тот же Бах сам настраивал клавесины и прекрасно понимал разницу. Равномерный строй был уже хорошо известен, но ещё долго никогда не применялся – нормальным людям уши резало! А мы привыкли…

   Comment от Сергеич — 25/02/2010 @ 10:25

6. Вот. Верно.
   Так что еще раз – та музыка, к которой мы привыкли, это… (хотела сказать «подделка», но это слишком сильно сказано, тем более что и такая музыка хороша)..
   В любом случае – это вовсе не то, что слышали наши предки и что они сочиняли. Получается прямо какая-то музыкальная «Новая хронология»!
   Вот посмотрите: мы начали копать с нот, поняли, что многие интересные произведения сгинули или спрятаны у кого-то в частных коллекциях. Мне говорят часто: ну и хорошо, значит время отобрало лучшее. Но мне неясно, чем таким выделились какие-нибудь «Цыганское напевы» или «Чардаш» Монти, чтобы они «остались», а «Музыка исчезающих струн» Паганини – сгинула? Неестественный отбор!
   Но если подумать, что и современная нотная система – упрощение каких-то древних музыкальных знаний, и темперированного строя еще сравнительно недавно не было, и метронома тоже не было, соответственно темпы не были так стандартизированы, как сейчас (я еще не добралась до написания соответствующей статьи в Азбуке). И что остается? Допустим, в тех же сонатах Корелли. Есть же еще главное – фраза, агогика. Она в современной нотной системе вообще никак не фиксируется. Соответственно – почти никто ею и не занимается. Вы представляете масштабы происходящего?? Это же поистине удивительно!

   Comment от annablagaya — 25/02/2010 @ 13:04

7. Так уж повелось, что в историю входят те факты, которые удалось лучше «запопсить» и те версии событий, чей «пиар» оказался более удачным. Загадочная народная душа всегда просит Полонез Огиньского и песню Валенки! Время отбирает так, профессионал обязан по-другому.

   Comment от Сергеич — 25/02/2010 @ 17:33

8. Точно! Побежала на концерт!

   Comment от annablagaya — 25/02/2010 @ 17:51

9. Ваш сайт пронизан солнечными чувствами. Несомненно кто-то из сотен тысяч посетивший Ваш сайт очень радуется этому свету романтики и любви(я – один из таких людей). Вы не знаете,но я с Вами(а во время игры мне приятно вспомнить о последней розе лета).

   Comment от Маленький мук — 27/01/2012 @ 00:10

10. Маленький мук, спасибо
    Вы мне напоминаете о лучшем, что могло бы быть во мне и что я могла бы сделать.
    А вы знаете, когда я прочитала ваши слова?
    Я сейчас вам расскажу, и вы поймете, насколько они меня согрели).
    К тому моменту я только-только очнулась в палате после наркоза (мне удалили миндалины). Вообще-то у меня еще до того был смешной план, что во время восстановления я буду сочинять в уме музыку. Что, конечно, не вышло – горло болело довольно сильно, и было совершенно определенно не до музыки) Тогда я попробовала через мобильный телефон проверить сайт и почту. Получилось! Я прочитала ваш коммент и сразу вспомнила, что долго разлеживаться нечего – впереди дорога, еще более заманчивая потому, что это вы ее так осветили!
    Мне потом сказали, что я подозрительно быстро восстановилась))

    Comment от annablagaya — 31/01/2012 @ 19:19

11. Поправляйтесь скорее! Искала для ребенка «Скрипичную азбуку» Гуревича и Зиминой, забрела к вам – понравилось. Удачи…

    Comment от Татьяна — 01/02/2012 @ 13:52

12. спасибо

    Comment от annablagaya — 01/02/2012 @ 17:59

13. Анна, выздоравливайте!

    Comment от Виктория — 02/02/2012 @ 13:20

14. спасибо, Виктория! я как раз пытаюсь использовать время, поупражняться в ничегонеделании – пока не очень получается)но поучиться надо – чтобы набраться сил) (это к нашей с вами общей теме)

    Comment от annablagaya — 02/02/2012 @ 16:35

15. Набирайтесь, всегда с интересом жду Ваших новых записей!

    Comment от Виктория — 02/02/2012 @ 20:34

16. Я всегда чувствую себя виноватой, если ничего не делаю, хотя иногда то, что делаю из-под палки (собственных угрызений совести), можно спокойно не делать. Так что набирайтесь сил и здоровья!
    Так здорово, что Вам дан дар творчества! Хотя я выросла в творческой семье (актерско-режиссерской), но чтобы творить, нужна внутренняя свобода, а когда ее нет – все коряво. Поэтому наслаждаюсь творениями тех, кому дано от Бога.

    Comment от Виктория — 02/02/2012 @ 20:46

Оставить комментарий

RSS-лента комментариев к этой записи. URL обратной ссылки