Семья
Анна Благая | Семья
- -
Внимание! Текст постоянно дописывается, поскольку история семьи изобилует тайнами и они мне открываются весьма постепенно. Новые фрагменты текста выделены курсивом. Позже я сама прочитаю все подряд)) и сведу воедино.
-
Практика показывает, что некоторые переплетения семейной истории иногда требуют разъяснения при знакомстве. Поскольку вы сейчас на моем сайте, а значит, мы с вами уже немного знакомы, то я расскажу вам кратко о своей семье, чтобы не было путаницы.
Прежде всего: Благая – это не псевдоним, а настоящая фамилия (а в мужском роде она звучит так: Благой). История рода Благих (в старинном написании – Благово) восходит как минимум к 14 веку. Существует книжка «Шесть столетий рода Благово», которую написал Н.В.Благово, в ней опубликовано семейное древо.
Вообще разбираться с семейной историей оказалось очень интересно, хотя все перипетии столетней давности прояснились относительно недавно. Вскрылось много любопытнейших фактов! (О них я однажды рассказала Cosmo). Поверьте мне на слово: я не кичусь предками (во-первых, мы с вами живем в 21 веке, аристократов и не аристократов больше не существует, а во-вторых, как вы понимаете, нет таких причин, по которым аристократы были бы «лучше» иных представителей homo sapiens). Я убеждена, что каждого человека ждет множество удивительных открытий, если он начнет заниматься историей своей семьи.
Далее: очень часто путают Дмитрия Дмитриевича Благого-старшего (литературоведа-пушкиниста, моего деда) и Дмитрия Дмитриевича Благого-младшего (пианиста, композитора, просветителя, поэта, моего отца). Ничего удивительного: они ни не просто носили одно и то же имя-отчество-фамилию, но писали на близкие темы и были похожи внешне. Вообще, строго говоря, и Дм.Дм.-старший – вовсе не старший, а «младший», потому что на самом деле Дмитрии Дмитриевичи неотвратимым караваном следовали в нашей семье как до, так и после пушкиниста. О настоящем старшем Дм.Дм. мы еще поговорим.
Мой дед, Д. Д. Благой, которого часто называют Благим-старшим, хотя на самом деле он Д.Д. Благой № 2, т.е. младший (см. статью о нем в Большой Советской Энциклопедии), кроме того что был членом-корреспондентом двух академий и знаменитым филологом-пушкинистом, был еще и масоном, по крайней мере так значится в одном толстом справочнике всех масонов России. С его жизнью связано множество тайн, которые, возможно, никто не разгадает. На его могиле в Переделкине помещено четверостишие, суть которого сводится к следующему: «Есть тайна, но в небо закинуты ключи».
(Или, если буквально: «Здесь – предел покоя и свободы: солнце льет неяркие лучи, Тишиною замкнуты все входы, в глубь небес закинуты ключи». На одном из сайтов есть фотография этого надгробия (дедушка и его первая жена, см.) Какую конкретно тайну имел в виду пушкинист? Была ли это персональная тайна или тайна, связанная с солнцем русской поэзии? Может, тайн было несколько?.. Из семейного древа, составленного папой незадолго до смерти, следует, что этот самый дед Благой, обласканный сталинской властью, являлся – по материнской линии – родным праправнуком царя Александра Первого. То есть у него – учитывая возможное происхождение по отцовской линии от Рюрика – предположительно было аж два монарха в анамнезе. Для нас, потомков, это долго было тайной (в семье говорилось только, да и то по большому секрету, что мы «от князей Васильчиковых»). Но, что-то мне кажется, дед намекал не на то).
Люди, интересующиеся мистикой, меня часто спрашивают, где остатки его знаменитой библиотеки. Упреждая подобный вопрос, должна честно ответить, что, во-первых, часть библиотеки сгорела во время пожара на его первой даче в Удельной (и было это давно), и затем большая часть оставшихся книг была унаследована сыном первого мужа второй жены Д.Д. Благого (= сыном личного секретаря Д.Д.Благого). Среди того, что в итоге оказалось у сына самого пушкиниста, никаких мистических фолиантов, открывающих судьбы мира (…), не обнаружено. И Бог бы с ними! А вот некая таинственная рукопись деда, касающаяся Пушкина, судя по сведениям, оставленным папой, действительно исчезла при загадочных обстоятельствах. (Разведывание этого дела стоило моему отцу жизни, и я не очень-то горю желанием это продолжать. Подробнее об этом см. здесь).
…Поэтому продолжим, но не про то. Мой двоюродный дедушка – голливудский режиссер и актер Джордж Благой. Звучит фантастично, но тем не менее это так: пока мой дедушка трудился на ниве советской филологической идеологии, его родной брат Джордж (Юрий) снимал кино в Голливуде, куда его привела эмиграция (он был белый офицер и покинул страну после революции вместе с женой Валентиной). В кинобазе IMDb эта артистическая супружеская чета фигурирует как Джордж и Тина Благой. Жили они, судя по присланным ими когда-то фотографиям, колоритно, как и полагается русским аристократам на Западе – с самоварами и борзыми. Все бы хорошо, но приход эры звукового кино оставил их практически не у дел – их русский акцент, видимо, был довольно сильным. Детей у них не было; правда, где-то в Америке существуют бензозаправки Blagoi, но связан ли их основатель по имени Благой с нашей семьей – непонятно.
Кстати, прадед мой тоже подрабатывал в кино – в советском кинематографе. (Вот он, кстати, и есть настоящий Дмитрий Дмитриевич-старший, помните, я обещала вам про него рассказать? Недавно я смогла его даже увидеть. Вот в фильме «Ленин в Октябре» он играет в массовке, изображает зловредного буржуазного элемента. В фильме начиная с 10:44 м., а в этом фрагменте фильма на youtube начиная с 5:28 м. можно наблюдать, как первый в роду Дмитрий Дмитриевич (сын баронессы фон Майдель, как теперь выяснилось) демонстрирует свою контрреволюционную натуру, выразительно смотря в камеру, а потом вдруг глухим голосом с истинной ненавистью брякает: «Дзержинского!!!» Ненависть в голосе у него звучит убедительная и легко объяснимая, если учесть, что - как опять-таки выяснилось позже – советская власть чуть ли не только что отняла у него дом на Большой Никитской напротив консерватории, который был источником его дохода, после чего ему и пришлось начать подрабатывать в киномассовке.
Говорят, первый Д.Д. был также хорош в роли Пирата-аристократа в немом фильме «Остров сокровищ». Жаль, что я пока не смогла найти этот фильм).
Мой отец Д. Д. Благой, которого называют иногда Д.Д.Благим-младшим, хотя на самом деле он Д.Д. Благой-Четвертый, он же Благой (Нечаев) (см. статьи о нем в Музыкальной Энциклопедии и в Википедии) был пионером по крайней мере двух направлений в музыке, которые набрали силу только после его смерти (он умер в 1986-м).
Его вторая жена пианистка Лариса Кирсанова осталась прямо в перестройку с двумя маленькими детьми на руках: со мной и моим родным братом Иваном Благим. Кстати, мама у нас не только гениальный музыкант, но еще и героическая личность: до сих пор непонятно, как она сумела в лихие 90-е уберечь, например, нашу дачу от бандитов… Но это уже иная история.
Ваня сейчас работает в Берлине (он - глава корпункта Первого канала в Германии; на всякий случай предупреждаю, что к человеку, публикующемуся на сайте Стихи.ру под тем же именем, он отношения не имеет). Фотографию и ссылки на некоторые его репортажи можно посмотреть здесь.
Помимо родного брата, у меня есть единокровные сестры (дети папы от первого брака) Муслима (Вера) и Кристина (Мария). Вера увлекается мистикой и Востоком, она автор книги по картам таро, которую сама же проиллюстрировала, и романа про басмачей.
Мария-Кристина была очень верующим человеком, посвятила себя служению людям. К сожалению, она ушла от нас в возрасте всего 51 год после тяжелой болезни (см. подробнее).
У меня есть и единокровный брат Дмитрий (Дмитриевич) Благой – китаист и музыкант (автор книги – русско-китайского разговорника; его жена Антонина Благая – автор учебника по китайскому языку).
Всех родственников здесь мне не перечислить – получится целая книга; когда-нибудь, может быть, я здесь помещу более длинный рассказ, а пока вы можете прочитать о них в нашем семейном древе, опубликованном в книге «Шесть столетий…»
(См. также записи в моем блоге под меткой «выловлено в архиве.Благие»)
В завершение должна сказать о двух своих бабушках. Веру Степановну Нечаеву - папину маму, я не застала (она умерла, когда мне был всего год). Она была профессором, доктором филологии (причем докторскую степень ей дали сразу, минуя кандидатскую), основателем и первым директором первого в мире Музея Достоевского, автором нескольких книг о Достоевском. Продолжатель дела В.С. Нечаевой, достоевед А. Першкина сказала мне о них: »всё это уникальные работы, потому что первые в своем роде, и пока что последние. Написаны и сделаны они настолько четко, содержательно и качественно, что мало кто берется за ту же тему, отговорка одна – Нечаева уже все сделала». До войны бабушка была главным библиотекарем отдела рукописей Ленинской библиотеки, много после – заведующей сектора текстологии Института мировой литературы. Вот ее фото и более подробные сведения о ней + фрагменты переписки с внуком Достоевского. (Updated: недавно я проглядела в Ленинской библиотеке (РГБ) содержимое личного архива бабушки Нечаевой и ее личное дело и поняла, что я о ней почти ничего не знала. Похоже, у нас в роду, помимо череды Дмитриев Дмитриевичей, есть еще одна особенность: «женщины-невидимки», которые делают хорошие дела не за награды и звания, а по внутреннему побуждению, находясь при этом в относительной тени).
В детстве я больше всех общалась со своей другой бабушкой – маминой мамой, Риммой Ивановной Кирсановой. Она была кремлевским врачом, более тридцати лет работала в поликлинике на Грохольском переулке. Она была человеком чрезвычайно высоко ценящим искусство и всё прекрасное, обладала истинным даром рассказчицы (уверена, что она могла бы стать прекрасной писательницей!), интуицией, граничащей с чем-то сверхъестественным, и невероятной смелостью и решительностью. Она часто защищала людей даже перед самым высоким начальством. Один раз дошла до министра, защищая семью! И еще она была очень красивой женщиной, с врожденным безукоризненным чувством стиля. (Посмотрите на ее фотографию). Мне бы хотелось иногда льстить себе надеждой, что некоторые качества (в том числе интуицию и периодически пробивающийся во мне бойцовский дух) я унаследовала именно от нее. Так же, впрочем, как и моя мама)
Ну и несколько слов о дедушке – мамином папе – Анатолии Григорьевиче Кирсанове. Он был ветеран войны, был награжден орденами и медалями, в свое время занимал крупный пост в министерстве, в 60-е жил в Италии, вводил в производство в СССР знаменитые плащи «болонья».
Ну и, наконец, моя личная история: the last, but not least – мой муж Сергей Турко (aka Dr.Jones), путешественник, издатель, фотограф, автор концептуальных конструкций из водопроводных труб и электрических лампочек и большой любитель (как это следует из его ника) всяческих исторических тайн, древностей и фильмов про Индиану Джонса. Да, мы нашли друг друга. При каких обстоятельствах? При невероятных, конечно. Но про это стоит рассказать как-нибудь отдельно.
(Рассказы о наших путешествиях…)
-
P.S. История семьи продолжает меня удивлять.
См.:
Сюрпризы продолжаются…
Распутываю сюжеты из прошлого
См. также:
спасибо огромное за сайт.
Нашла много полезного и интересного для своего ребенка, который обучается по классу скрипке.
На концерты Вашего отца мы ходили в Дом ученых, сидели в первом ряду. Мне казалось, что Д.Д. к нам с сестрой обращался. Остались самые замечательные, яркие воспоминания.
очень рада, что то, что я делаю, пригождается людям:) спасибо и Вам за воспоминание о концертах моего папы. Очень может быть, что он действительно обращался к Вам, ведь знаете – на концертах, когда обращаешься к публике, и правда бывает так, что интуитивно выбираешь кого-то, кто очень тонко воспринимает происходящее, и говоришь как будто лично ему…
Какая Вы молодец!
Я возвращаюсь к скрипке спустя много лет что даже не держала инструмент в руке. К сожалению понимаю, что уже не могу выдать те сказочные звуки как в былые времена. Но теперь я хочу заниматься игрой по велению сердца. Я училась в Московской Музыкальной Школе 1 им. Прокофьева. Тогда она была в старом здании на углу ул. Карла Маркса. Моя учительница Марина Петровна Швец.Когда-то мне прочили большое музыкальное будущее… Но да разве можно об этом теперь вспоминать.
Не один раз и я пыталась брать в руки перо. Наверное, действительно искусства не ходят в одиночку. А одаренные люди пытаются найти выход своим эмоциям через любое прекрасное.
Удачи Вам!
Юлия, спасибо большое за ваши слова и извините, что отвечаю не сразу.
Не думаю, чтоб я была какой-то особенный молодец, скорее я просто человек, идущий своим путем. И этот путь приносит удовлетворение, без каких-либо дум о результате.
От всей души желаю вам, чтобы вы поскорее снова подружились со скрипкой. Это обязательно произойдет и вы снова будете извлекать те самые сказочные звуки, о которых пишете.
Думаю, у каждого собственный путь, и он всегда к лучшему. Никто не знает, как было бы, если бы мы повернули в прошлом на ту или иную тропинку.
Поэтому и сожалений о прошлом, я убеждена, никаких быть не должно. Все происходит так, как это лучше для нас.
И – парадокс – наслаждаться музыкой и лучше ее понимать и играть – в наше время (учитывая социально-экономическую обстановку) проще как раз в том случае, если не зарабатываешь этим деньги. Меньше компромиссов, больше настоящего искусства.
Удачи вам в музыке и словах!
Спасибо большое за сайт! Много полезного! Мне 13 (почти 14 лет), я хочу научиться играть на скрипке. Такой волшебный звук! Возможно, скоро мне купят скрипку, и я буду учится на ней играть. А пока ищу учебники для самостоятельного изучения. Нашла на Вашем сайте много полезного для этого! Еще раз спасибо!
Анна,большое Вам спасибо! Узнал на вашем сайте интересную информацию о вашей бабушке – Вере Степановне Нечаевой. Она была первым директором Музея Ф.М. Достоевского в Москве и многое сделала для его создание в нелегкое время. С 1928 года официальное беспамятство по отношению к жизни и творчеству великого писателя Ф.М. Достоевского уже набирало силы.Скоро исчезнут могилы его родителей, двух сестер, сыновей , внука.Есть сведения, что ваша бабушка активно выступила против подобного забвения памяти близких родственников писателя.Хотелось бы узнать о малоизвестных страницах жизни и деятельности Веры Степановны на посту директора музея. Еще раз спасибо. Сергей Петрович Тюляков, член Союза журналистов Москвы.
Сергей Петрович, большое спасибо за Ваш интерес к Вере Степановне Нечаевой. Она действительно многое сделала для того, чтобы сохранялась память о Достоевском (и не только о нем). Полную картину пока не могу предоставить – нужно изучать документы, но постараюсь постепенно давать ту информацию, которая у меня есть (и какие-то ссылки на источники).
Во-первых, бабушка дружила с Андреем Федоровичем Достоевским, племянником писателя, и состояла с ним в многолетней переписке. Эти письма сейчас должны храниться в РГБ (библиотеке Ленина), в составе архива В.С. Нечаевой, который был нашей семьей передан в эту библиотеку безвозмездно. Думаю, изучение этой переписки представляет для исследователей интерес.
Кстати, в питерском музее Достоевского во времена моей бабушки были уверены, что она сама (В.С. Нечаева)- родственница Достоевских. Ведь фамилия матери писателя была тоже Нечаева! Впрочем, сама бабушка всегда говорила, что это просто совпадение.
Некоторые факты биографии моей бабушки, систематизированные моим отцом Д. Благим, и несколько глав из ее автобиографической опубликованы в Альманахе библиофила (вып.XI, М.,1981).
Я сейчас почему-то не смогла сразу найти эту книгу, но она где-то у меня есть и я постараюсь отсканировать и поместить здесь на сайте страницы, посвященные моей бабушке.
Кроме того, мы постарались собрать то, что нам известно о деятельности В. С. Нечаевой, для книги Н.В. Благово «Шесть столетий рода Благово» (С.-П., 2007). Я расспрашивала родственников, собирала информацию по разнообразным книгам. К сожалению, у меня тогда не было времени глубоко в это влезать, поэтому картина «жизни и деятельности» В.С. Нечаевой, составленная тогда мной, пока не претендует на полноту. В частности, я тогда не упомянула, что бабушка занималась не только Достоевским и Белинским, но Пушкиным и Лермонтовым, что она подготовила 10-томник Достоевского и т.п.
Тем не менее, сейчас я размещу тот отрывок из книги «Шесть столетий» здесь на сайте и дам здесь ссылку – думаю, он будет вам интересен. P.S. Вот этот отрывок: см. Вера Степановна Нечаева
Уточнение и новые сведения по поводу В.С. Нечаевой:
1) Андрей Федорович Достоевский – не племянник (как я ошибочно написала выше), а внук писателя;
2) Переписка его с моей бабушкой и сведения о нем опубликованы в кн.: «Встречи с книгой», вып. 2 (М., «Книга», 1984. Стр. 216-240: «Снова Достоевский»: В.С. Нечаева – К портрету Адрея Федоровича Достоевского – внука писателя; Из писем А.Ф. Достоевского к В.С. Нечаевой).
В ближайшее время я отсканирую эти страницы и размещу здесь на сайте.
Выложила фрагменты из обеих книг (переписку В.С. Нечаевой и А.Ф. Достоевского, избранные главы из автобиографической книги В.С. Нечаевой и др.) в формате PDF. Нажмите на эту ссылку и далее см. в конце страницы – документы для скачивания.
Анна! Поздравляю Вас с Новым годом. Желаю счастья и успехов в жизни и в творчестве. Я отыскал утраченное место захоронения старшего сына писателя Ф.М. Достоевского – Федора Федоровича Достоевского ( 1971-1922) на Ваганьковском кладбище в Москве. Недавно прочитал в одной статье о старшем брате писателя- о Михаиле Михайловиче Достоевском и о вашей бабушке » Его могила ( М.М.Достоевского, утрачена в Павловске Ленинградской области – автор) , кстати, утрачена. Существует, правда, сохраненное В.С. Нечаевой указание дочери: “идти по тропинке до аллеи параллельно храму, направо сейчас же могила вторая, рядом Кашин. Чугунный крест”. Поиски, предпринятые в последние годы, пока не принесли результатов». Может быть Вам что-нибудь известно об этом сообщении? Ваша бабушка осталась в памяти многих, как замечательный человек ,настоящий и преданный делу специалист высокой квалификации
Сергей, спасибо большое, поздравляю и Вас тоже, желаю и дальше находить все, что вы ищете!
Что касается сообщения, о котором Вы говорите, то, к сожалению, мне ничего об этом не известно. Я порасспрашивала маму, но она тоже не может тут ничего сказать. Они как-то ездили с моим папой в Ленинград к внуку Достоевского, тому самому, с которым дружила и переписывалась моя бабушка. Мама рассказала мне о его семье, о том, что у него были дети. Наверняка их можно сейчас найти в Питере. Сына зовут Дмитрий, а старшая дочь, по-моему, Татьяна. Она, получается, правнучка Достоевского. Наверное, она могла бы что-то сказать по интересующему Вас вопросу? Впрочем, возможно, Вы с ней уже связывались…
Вчера я была в РГБ и заодно попробовала узнать, где именно там находится архив В.С. Нечаевой. В электронном каталоге пока не нашла, буду узнавать дальше. Думаю, многое интересующее Вас должно быть именно в этом архиве. Там переписка, воспоминания, рукописи и др.
Очень благодарна Вам за отзыв о бабушке. Я с некоторым удивлением вчера обнаружила, что если, например, в каталоге РГБ ввести ее имя, то практически ничего, кроме путеводителя по музею Достоевского (составленного ею), не находится. То есть если про все эти ее труды огромные (и многотомные) не знать (по Белинскому, Достоевскому), то так просто и не догадаешься. Надо будет мне составить список этих трудов, хотя бы примерный… Спасибо Вам за то, что благодаря Вашим откликам я дошла до этой мысли!
Пишите, если я еще смогу Вам чем-нибудь понадобиться. Я же в ближайшее время (когда оно будет оставаться) потихоньку займусь этими вопросами про бабушку.
Сергей, я тут буквально немного копнула про Достоевских и мою бабушку В.С. Нечаеву, и несколько озадачена. Вот тут опубликовано интервью с Дмитрием Достоевским: http://www.dailytalking.ru/interview/dostoevskiy-dmitriy-andreevich/216/
Из этого интервью можно понять все так, будто бы в советское время Достоевский был запрещен, будто никто ничего для памяти Достоевского не делал, и будто бы только внук писателя пытался правдами-неправдами сделать хоть что-то, а ему всячески мешали.
То есть все, что делала моя бабушка В.С.Нечаева, словно бы никогда не существовало. Словно она не открыла первый музей Достоевского (еще до питерского), не помогала внуку Достоевского с его вторым музеем, и вообще как будто не были изданы труды по Достоевскому и полное собрание сочинений (в советское время полное собрание сочинений публиковалось несколько раз, и в том числе тот десятитомник 1956-58 гг., который редактировала и моя бабушка…)
Безусловно, не стоит так переживать по поводу одного интервью (может быть, в процессе подготовки текста к публикации что-то потерялось, кто знает…)
Но это говорит о том, что мне надо срочно найти тот архив В.С.Нечаевой, переданный нашей семьей в свое время в Ленинку. Там переписка с внуком Достоевского (отцом Дмитрия) и ее воспоминания, которые, получается, и в самом деле важны для построения правильной картины происходившего.
Еще раз про историю! Как все-таки просто она меняется! Р-раз – и…
И потом никаких концов не найдешь.
P.S. Я нашла архив бабушки Нечаевой, он действительно находится в отделе рукописей Российской государственной библиотеки (в Доме Пашкова). Там, среди прочего, переписка с внуком Достоевского, письмо от жены писателя и выписка из ее тетради «На смертный случай», и многое-многое другое. http://blagaya.ru/2011/02/25/iz-proshlogo/
Анна, спасибо Вам за Ваш сайт и Ваш интерес к Вашей родословной. Забрел сюда совершенно случайно. В детстве-юности был знаком с Вашим дедушкой Дм.Дм.Благим – «старшим» (»пушкинистом») – жили по-соседству в Переделкино. Как же давно это было… Еще раз спасибо, и надеюсь на продолжение Ваших исследований! Удачи Вам во всех Ваших начинаниях!
С глубоким уважением,
Андрей Фомин
Спасибо большое за Ваш комментарий, Андрей! Знаете, а это ведь как раз самое интересное – случайные пересечения, тем и хорош интернет!
Да, дед Благой (да и бабушка Нечаева) принадлежали совсем другой эпохе… Теперь кажется, что все это из другой жизни. Мне иногда вообще не верится, что мои дедушка и бабушка по папе родились в конце девятнадцатого (!!!) века… Вот это да, у нас-то теперь 21-й:))
Спасибо большое за пожелания! Вам тоже всего самого доброго и светлого, радостей и удач!
Анна, и Вам спасибо! Если я правильно Вас понял, Ваше детство прошло в писательском поселке Пахра, а вот мое – в другом аналогичном – в Переделкино, где и довелось немного общаться с Вашим дедом. Если интересно, могу немного рассказать. В последние годы жизни Дм.Дм. (звали его мои родные, да и многие другие «ДмитДмитч»)запомнился регулярно прогуливавшимся по нашей улице Павленко (он жил в доме 5, а я – в доме 2) – в своей неизменной тюбетейке, в толстенных круглых очках и радиоприемником на шее. Так прикольно (используя современную лексику) было видеть тогда, в самом начале 80-х, такого старичка «за 80″,довольно бодро вышагивающего по улице с громко включенным радиоприемником на груди
Могу еще кое-что рассказать про обитателей дачи 5, поскольку бывал там довольно часто. Но не уверен, насколько это Вам будет интересно, ведь, насколько понимаю, это уже другая семья Вашего деда…
Андрей, спасибо за описание – я очень ярко себе, кинематографически, это представила…
Мне интересно, конечно – но интересно по весьма специфической причине.
Не знаю, насколько было видно соседям (иногда самые важные вещи не видны бывают даже домочадцам), но за этой картиной бодро шагающего старичка с радиоприемником был скрытый второй пласт, к сожалению.
После того, как дед женился на жене своего секретаря и сделал наследником сына этого секретаря, папу (то есть родного сына деда) в этом доме не особо привечали – как вы понимаете, это было новым наследникам экономически невыгодно. В общем, дед оказался практически отрезан от родного сына. Но при этом он периодически высылал странные сигналы бедствия.
Например, представьте себе картину: как-то дед со своей семьей (если так называется, конечно, родня секретаря – ах, не везло моим родственникам с секретарями! – впрочем, это уже другая история…), так вот, как-то дед едет отдыхать – куда-то в Крым, кажется. И вдруг оттуда приходит папе от деда срочная телеграмма. Или письмо? Не помню этого. «Дима, приезжай как можно скорее, увези меня отсюда, спаси меня от этих страшных людей!!»
Папа бросает все дела, покупает билет на ближайший поезд, приезжает – а там семейная идиллия, все мирно пьют чай и страшно удивляются, что это сюда папа заявился. И сам дед тоже ведет себя как ни в чем не бывало.
И так далее.
Заметим, что психическими заболеваниями при этом ни папа, ни дед не страдали.
Почему я это пишу. У меня фигура деда не вызывает особых эмоций и мне безразлично, к кому отошел, к примеру, пушкинский самовар. (Ну что бы мы с ним делали сегодня? Роту автоматчиков, что ли, нанимать? =))) Вообще каждый делает в этом мире, что считает нужным, и если семья секретаря в итоге нашла, что игра стоила свеч – Бог им судья, а уж никак не я. (А что касается самого деда – так для меня не он, а прежде всего бабушка Нечаева является поводом для восхищения и уважения). Но дело в том, что я стараюсь исполнить то, что завещал папа.
Папа очень серьезно относился к архивам – архив бабушки Нечаевой из 17 тысяч листов он сдал, например, безвозмездно в РГБ. А вот архив деда пропал. В том числе тот третий том «Пушкина», над которым дед работал. Как из квартиры ночью вывезли все, вплоть до ложек и вилок, так и рукописи исчезли. Папа пытался что-то сделать, в его мемуарах я прочитала, что он вызывал какое-то должностное лицо из какой-то лит. организации, и то лицо, обследовав дачу в Переделкино, пришло к выводу, что архива у деда нет и не было.
(Наверное, дед свои труды диктовал сразу наборщикам в типографии? Или тексты сразу туда сами переправлялись – наитием Божьим, минуя стадию фиксации на бумаге… гм?)
Мы, конечно, не можем ни на кого показывать пальцем – но все это странно, как ни крути.
…Написала я это и призадумалась… Да-а-а, преданье старины глубокой. Может, и выплывет когда-нибудь где-нибудь этот пресловутый третий том.
И Бог бы с ним.
А мое детство действительно прошло в Пахре, в доме, который построила бабушка Нечаева.
Андрей, мне безусловно интересны Ваши воспоминания о Переделкине, даже может быть просто о том, чем жило тогда Переделкино, что происходило на той улице, где Вы жили… Про ваш дом и домочадцев. Писательские поселки – конечно, чрезвычайно интересное и специфическое образование… Недавно мы знакомили с нашим поселком друга-англичанина, обеспечили ему знакомство с нашим менталитетом… Он остался под впечатлением =) Правда, первый его вопрос был, когда он узнал, что в СССР было принято всем писателям, всем художникам, всем композиторам селиться рядом: «Аня, а как ты думаешь, это удачная мысль?» )))))
Андрей, а я только что сходила по ссылке на Ваш сайт – да у Вас авиационный журнал!! Потрясающе. В связи с этим у меня к Вам вопрос совсем по другой теме, не связанной со скелетами в писательских шкафах.
Не могли бы Вы подтвердить или опровергнуть одну мою догадку?
Если Вам не сложно…
Дело в том, что я часто путешествую, но при этом отвратительно переношу полеты в самолетах. Пришлось провести серию наблюдений за собой, после чего я обнаружила, что отвратительность эта начинается строго начиная с определенной высоты, и заканчивается при снижении, тоже строго с определенного момента.
И вот я где-то вычитала, что вроде в салоне самолета давление при наборе высоты и полете значительно ниже, чем на земле, и соответствует давлению высоко в горах. И, соответственно, некоторые личности могут испытывать в самолете что-то вроде горной болезни.
Так ли это – про низкое давление в салоне? Очень интересно.
Хочу как-то разобраться. Ну не отказываться же мне от полетов…
Кстати, я только что передала маме Ваше описание дедовых прогулок, она живо припомнила, что ей то же самое рассказывал папа, и добавила, что тот старый радиоприемник, который у нас сейчас на даче теперь висит на стене в «комнате Индианы Джонса» – это тот самый )))
Анна, здравствуйте. Ну вначале постараюсь ответить на Ваш «авиационный» вопрос. Современные пассажирские самолеты, обычно летающие на высотах порядка 9-11 км над уровнем моря, имеют герметичные кабины. Для чего это сделано, думаю понятно (например, о температуре за бортом обычно объявляют в полете). Если бы они были негерметичными, то и давление внутри было бы как за бортом, т.е. ниже чем на Эвересте, соответственно и кол-во кислорода в воздухе. Негерметичными делают только вертолеты и небольшие самолеты, летающие на высотах как правило до 3 км (чтобы подняться выше, если самолет/вертолет это позволяет, экипаж использует кислородные маски).
Кстати ведь у Вашего деда там был и свой собственный дом – на другой улице, Лермонтова. На Павленко, в дачу 5 к Берте Яковлевне Брайниной он перебрался позже, вероятно в конце 60-х или самом начале 70-х. Там же потом (по воспоминаниям моих родных) оказался и тот самый «секретарь» Юлий Аронович Брауде – первый муж Б.Я. и вообще-то вроде как в прошлом инженер, а вовсе не филолог/секретарь…
Так вот, в современных самолетах для обеспечения в пассажирском салоне комфортных для пассажиров условий бортовые системы наддува и кондиционирования воздуха создают некое избыточное давление и необходимую концентрацию кислорода. Сейчас, как правило, принято, что это самое избыточное давление соответствует атмосферному давлению за бортом на высоте 2400 метров над уровнем моря. Так, например, сделано на большинстве современных пассажирских самолетов, которыми Вы наверняка, летали (в частности, на самых распространенных в мире, а теперь и у нас, среднемагистральных самолетах Боинг 737 и Эрбас А320). На вновь разрабатываемых лайнерах (например, нашем перспективном МС-21) для повышения комфорта на борту принято решение создавать избыточное давление в салоне, соответствующее высоте 1830 метров, т.е. чувствовать себя там будете лучше.
Но все люди разные и, соответственно, переносимость тех или иных внешних факторов конкретным организмом разная. Вероятно, Ваш организм более чутко реагирует на уменьшение давления относительно наших привычных 760 мм рт.столба. Но в любом случае, если вести речь именно о воздействии на Ваш организм давления в кабине самолета, то Вам должно быть не хуже, чем на горе высотой 2400 метров.
Другое дело, что существует куча других факторов, создающих дискомфорт и влияющих, например на вестибулярный аппарат человека. Вы ведь наверняка знаете, что некоторые совершенно спокойно могут крутиться часами на каруселях, а других мутит в первые же минуты или даже от одного вида этой штуки… А полет на самолете, особенно в условиях турбулентности (»болтанки») – например, в облаках или при прохождении атмосферных зон с неравномерными воздушными потоками – это примерно то же самое. Особенно неприятны обычному человеческому организму (а не тренированным соответствующим образом летчикам!) так называемые отрицательные вертикальные перегрузки – когда самолет как бы проваливается вниз в «воздушную яму», а Вас (или, образно говоря, то, что находится внутри Вашего тела) соответственно отрывает от кресла вверх. Потому например в самолете всегда и раздают пресловутые пакетики
И еще один момент про «дискофморт» на борту. Вы наверняка замечали, как в самолете при взлете закладывает уши (для чего и раздают конфетки, т.к. чтоб не закладывало, а вернее быстрее «раскладывало», надо чаще глотать). Это самое закладывание ушей и происходит из-за резкого изменения давления в салоне. Заметил по себе, в современном самолете с исправно и плавно работающей системой кондиционирования воздуха (а в ее функцию теперь входит и создание необходимого наддува в кабине) неприятных ощущений с закладыванием ушей почти не происходит. А вот на относительно старых лайнерах (или в случае не вполне адекватной работы этой самой системы наддува) глотать приходится часто-часто, да и закладывает уши гораздо «сильнее».
Ну вот примерно так. Надеюсь, объяснил не очень мудрено
Прошу простить за «много букафф».
А про обитателей улицы Павленко в Переделкино тогда чуть позже
Андрей, огромное спасибо за подробный рассказ! Теперь все понятно с самолетами. Прочитала ваш рассказ мужу, который страшно интересуется самолетами (и вообще всем, что связано с небом – у него папа делает разгонный блок для космических ракет, а брат – беспилотные «шпионские» самолеты на радиоуправлении, оснащенные вебкамерами:)
Что же, буду ждать наш перспективный МС-21!
А вообще – между нами – я бы предпочла вообще передвигаться на экранопланах…
В самом деле, я очень рада, что Вы оказались на моем сайте – рада знакомству.
UPD Насчет «секретаря», который, оказывается, к тому же не имел ничего общего с литературой: ну вообще прекрасно. А то, что он еще и появился в жизни деда уже после знакомства деда с Б.Я. … Вот они, тайны мадридского двора. Этому человеку, секретарю, доверили литературные дела деда вести, т.е. он должен был сохранить архив, соблюдать порядок в бумагах, а он архив куда-то дел (причем впоследствии официально было заявлено, что архива никогда и не было, но тогда интересно, над чем же работал секретарь?), зато обеспечил жизнь своего собственного сына за счет шефа. Что было бы невозможно, не выйди его бывшая жена замуж за литературоведа. Неплохой семейный бизнес! Мне рассказывали, что после брака Б.Я. с дедом «секретарь» жил в том же доме – (дед был к тому времени, правда, уже в весьма солидном возрасте, так что здесь нечего делать любителям скандальных историй) – я никак не могла понять, как же это возможно, кто же из бывших мужей способен на такое – зато теперь мне всё ясно.
Еще раз и еще раз запомню на будущее: никогда не заводить секретарей и думать, кого вообще впускать в свою жизнь.