Сенсация! Классика в 3,5 раза популярнее попсы

Сегодня я сделала открытие, которое изменило мои представления о мире.

Мы все с вами знаем все это — про засилье «попсы», что классика «никому не нужна», и т.п.

Если смотреть телевизор — то так и покажется.

Но в реальности все иначе.

Я обратилась к Яндексу и посмотрела, что люди чаще всего набирают в строке поиска.

На момент моего обращения к службе Яндекса (ночь с 30 на 31 декабря 2009) картина была такая:

• Чайковский переплюнул по популярности Мадонну (!)
• Словосочетание «классическая музыка» людей интересует в три раза больше, чем «голые знаменитости» (о, плачьте, редакторы таблоидов!) или, скажем, «знаменитости порно»
• Запрос «классическая музыка» набирается в строке Яндекса в три с половиной раза чаще, чем «поп-музыка».
• Слово «ноты»  в два раза (с лишним) популярнее, чем «Пугачева». И даже значительно популярнее, чем  «Путин».
• Вивальди — вопреки воззрениям профессиональных музыкантов — не самый популярный классический композитор. Такие сложные авторы, как Дебюсси и Шостакович, не так уж сильно от Вивальди отстают по популярности, Прокофьев (!) его обгоняет, а один из самых популярных композиторов (не считая Чайковского) — Глинка.
• Опять-таки вопреки нашим прежним воззрениям — классическая музыка в рок- или поп- обработке людей интересует неизмеримо меньше, чем просто классическая музыка.
• Шостакович (!) почти настолько же популярен, как Галкин
• а Гендель (!) совсем немного не дотянул до  Ивана Урганта
• Высоцкий достаточно серьезно опережает по популярности Киркорова
• а того же Галкина Высоцкий популярнее в семь (!) раз

Ниже привожу слова (имена, фамилии…) и цифры — сколько раз за последний месяц люди делали такой запрос в Яндексе.

Согласитесь — пусть это пока еще беглый взгляд в ту сторону (к  тому же речь не обо всех наших соотечественниках, а о тех, кто пользуется интернетом — то есть какие-нибудь полуграмотные бабушки в отдаленных таежных поселениях сюда не входят). Но этого достаточно, чтобы перевернуть наши представления о многом. Мы живем не в том мире, какой нам показывают.

Дальше — цифры:

• Путин — 627742
• Медведев 368176
• Пугачева 319810
• Скрипка 104332 (не так мало, всего лишь в три раза меньше слова «Пугачева» и почти как Мадонна).
• Мадонна 113713
• Киркоров — 173617
• Галкин 26645
• Высоцкий 188316
• Иван Ургант 16699
• Глинка 53249
• Чайковский 187228
• Дебюсси 32886
• Вивальди 36026
• Шостакович 25998
• Прокофьев 41696
• Гендель 13324
• Классика — 299440
• Классическая музыка — 79883 (плюс «класика» с одним «с» —  17109)
• Классическая музыка в современной обработке —  4756
• …в рок обработке — 490
• А, например, поп-музыка — 22596 (плюс «попса» — 37329. Правда, всемогущий шансон все перекрывает — 388929)
• «Голые знаменитости» — 116008
• «Знаменитости порно» 95056 (меньше, чем скрипка или классическая музыка)
• Скрипачка — 2570
• (а, для сравнения, какая-нибудь «голая скрипачка» — всего 30 запросов в месяц)
• Ноты — 765707, то есть этот запрос по популярности превосходит запрос  «Путин» более чем на сто тысяч

Так что, друзья: хоть «Письма в бутылке» и пишутся либо с тонущего корабля, либо с необитаемого острова, спешу вас обрадовать. Наш корабль не тонет. Наш остров — обитаем.

С  Новым годом!! Творите — и будьте счастливы!

— — —

* Прим.:

Ивана Урганта мы к Галкину и Киркорову не причисляем, это ясно. На этой страничке он фигурирует не в качестве оппозиции к реальным творческим личностям, а для уяснения масштабов популярности последних.

— —

См. также: Ошметки становятся непопулярными