Анна Благая -

Без рубрики

31/12/2009

Сенсация! Классика в 3,5 раза популярнее попсы

Tags:

Сегодня я сделала открытие, которое изменило мои представления о мире.

Мы все с вами знаем все это — про засилье «попсы», что классика «никому не нужна», и т.п.

Если смотреть телевизор — то так и покажется.

Но в реальности все иначе.

Я обратилась к Яндексу и посмотрела, что люди чаще всего набирают в строке поиска.

На момент моего обращения к службе Яндекса (ночь с 30 на 31 декабря 2009) картина была такая:

  • Чайковский переплюнул по популярности Мадонну (!)
  • Словосочетание «классическая музыка» людей интересует в три раза больше, чем «голые знаменитости» (о, плачьте, редакторы таблоидов!) или, скажем, «знаменитости порно»
  • Запрос «классическая музыка» набирается в строке Яндекса в три с половиной раза чаще, чем «поп-музыка».
  • Слово «ноты»  в два раза (с лишним) популярнее, чем «Пугачева». И даже значительно популярнее, чем  «Путин».
  • Вивальди — вопреки воззрениям профессиональных музыкантов — не самый популярный классический композитор. Такие сложные авторы, как Дебюсси и Шостакович, не так уж сильно от Вивальди отстают по популярности, Прокофьев (!) его обгоняет, а один из самых популярных композиторов (не считая Чайковского) — Глинка.
  • Опять-таки вопреки нашим прежним воззрениям — классическая музыка в рок- или поп- обработке людей интересует неизмеримо меньше, чем просто классическая музыка.
  • Шостакович (!) почти настолько же популярен, как Галкин
  • а Гендель (!) совсем немного не дотянул до  Ивана Урганта
  • Высоцкий достаточно серьезно опережает по популярности Киркорова
  • а того же Галкина Высоцкий популярнее в семь (!) раз

Ниже привожу слова (имена, фамилии…) и цифры — сколько раз за последний месяц люди делали такой запрос в Яндексе.

Согласитесь - пусть это пока еще беглый взгляд в ту сторону (к  тому же речь не обо всех наших соотечественниках, а о тех, кто пользуется интернетом — то есть какие-нибудь полуграмотные бабушки в отдаленных таежных поселениях сюда не входят). Но этого достаточно, чтобы перевернуть наши представления о многом. Мы живем не в том мире, какой нам показывают.

Дальше — цифры:

  • Путин — 627742
  • Медведев 368176
  • Пугачева 319810
  • Скрипка 104332 (не так мало, всего лишь в три раза меньше слова «Пугачева» и почти как Мадонна).
  • Мадонна 113713
  • Киркоров — 173617
  • Галкин 26645
  • Высоцкий 188316
  • Иван Ургант 16699
  • Глинка 53249
  • Чайковский 187228
  • Дебюсси 32886
  • Вивальди 36026
  • Шостакович 25998
  • Прокофьев 41696
  • Гендель 13324
  • Классика — 299440
  • Классическая музыка — 79883 (плюс «класика» с одним «с» —  17109)
  • Классическая музыка в современной обработке -  4756
  • …в рок обработке — 490
  • А, например, поп-музыка — 22596 (плюс «попса» — 37329. Правда, всемогущий шансон все перекрывает — 388929)
  • «Голые знаменитости» — 116008
  • «Знаменитости порно» 95056 (меньше, чем скрипка или классическая музыка)
  • Скрипачка - 2570
  • (а, для сравнения, какая-нибудь «голая скрипачка» — всего 30 запросов в месяц)
  • Ноты — 765707, то есть этот запрос по популярности превосходит запрос  »Путин» более чем на сто тысяч

Так что, друзья: хоть «Письма в бутылке» и пишутся либо с тонущего корабля, либо с необитаемого острова, спешу вас обрадовать. Наш корабль не тонет. Наш остров — обитаем.

С  Новым годом!! Творите — и будьте счастливы!

- — -

* Прим.:

Ивана Урганта мы к Галкину и Киркорову не причисляем, это ясно. На этой страничке он фигурирует не в качестве оппозиции к реальным творческим личностям, а для уяснения масштабов популярности последних.

- -

См. также: Ошметки становятся непопулярными

  1. Аня, я после НГ посмотрю в коде, как именно там считаются «показы в месяц». Там может быть учитывается только абсолютное количество запросов, а если посмотреть какое количество людей задавало эти запросы, то статистика может получиться другая. То есть может быть тот, кто ищет Путина, задает этот запрос один раз, а тот, кто ноты — сто раз.
    Если мое предположение окажется верным, я посчитаю статистику другим образом.

    P. S. Мог бы и сейчас, т. к. сижу на работе (забыл забрать зарядку для телефона потому что, правда оказалось, что никто мне не звонил), но мне лень :-)

    Comment by Юра Заварин — 31/12/2009 @ 19:53
  2. О, здорово, что у тебя тут исправление типографики прикручено. Мой двойной дефис превратился в длинное тире и еще кавычки-елочки.

    Comment by Юра Заварин — 31/12/2009 @ 19:55
  3. О, посмотри, плиз, если не трудно. Очень интересно! (Правда, навряд ли это объяснит те случаи, когда у нас пары типа «Галкин vs Шостакович») Но — интересно в любом случае!!

    Comment by annablagaya — 04/01/2010 @ 23:37
  4. P.S. Ты так и встретил Новый год на работе?

    Comment by annablagaya — 04/01/2010 @ 23:39
  5. я тоже заметил, что классическая музыка пользуется популярностью.. сам я начал ею интересоваться относительно недавно, но скачанные с rutracker`а произведения Прокофьева, Рахманинова и Дворжака раздаются с большой интенсивностью)

    Comment by Дмитрий — 19/02/2011 @ 13:04

Оставить комментарий

RSS-лента комментариев к этой записи. TrackBack URL

XHTML tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>